近日，北京市海淀区人民法院就英国广播公司(BBC)起诉北京爱语吧科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定爱语吧公司擅自使用“BBC”标识的行为构成商标侵权及不正当竞争，判决爱语吧公司停止侵权行为，并赔偿英国广播公司经济损失及合理开支共计100万元。

　　近日，北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就英国广播公司(BBC)起诉北京爱语吧科技有限公司(下称爱语吧公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定爱语吧公司擅自使用“BBC”标识的行为构成商标侵权及不正当竞争，判决爱语吧公司停止侵权行为，并赔偿英国广播公司经济损失及合理开支共计100万元。

　　英国广播公司诉称，其享有第G918771号“BBC”等3个注册商标专用权，且涉案商标及其企业名称“英国广播公司”在中国具有较高知名度。爱语吧公司未经许可，擅自在其运营的2个网站、1个微信公众号以及其开发的5款手机应用软件中突出使用“BBC”标识，侵犯了其注册商标专用权;同时擅自使用“英国广播公司”及其缩写“BBC”，使公众误认为爱语吧公司提供的商品和服务与其存在特定联系，构成不正当竞争。据此，英国广播公司起诉至海淀法院，请求判令爱语吧公司停止侵权，并赔偿经济损失及合理开支100万元。

　　爱语吧公司辩称，英国广播公司并未在中国大陆实际使用涉案商标，其使用涉案字样及标识的行为未侵犯原告的商标专用权。此外，英国广播公司从事广播、电视、新闻等与爱语吧公司从事英语学习内容不同，没有竞争关系;而且，“英国广播公司”未在中国大陆作为企业名称进行商业使用，不属于反不正当竞争法中所规定的企业名称。

　　海淀法院经审理认为，爱语吧公司在被诉网站、微信公众号及手机应用软件上使用“BBC英语”字样，均是商标法意义上的使用行为。爱语吧公司使用的相关标识，显著部分为“BBC”，整体的视觉效果与涉案商标近似，构成对涉案商标专用权的侵犯。虽然英国广播公司主要从事广播等，但也为学习者提供音频等资料，因此二者之间存在竞争关系。此外，英国广播公司的企业名称及其简称BBC属于反不正当竞争法规定的“企业名称”，且在中国英语学习者中具有一定影响力。因此，法院认定爱语吧公司的相关行为构成不正当竞争。

　　截至目前，该案仍在上诉期内。