李小龙公司近日将真功夫公司诉至上海二中院，要求其立即停止使用李小龙形象并索赔2.1亿、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。本案的争议点是：真功夫公司用的这个招牌人物造型是不是李小龙的形象?不过，真功夫公司早在10多年前就已经把本案诉争的形象注册成了商标，并且根据商标局网站的记录，从未有人对这些商标提起过商标无效程序。

　　据媒体报道：李小龙女儿担任法人代表的Bruce Lee Enterprises， LLC(李小龙有限责任公司，以下简称“李小龙公司”)近日将连锁餐饮巨头广州市真功夫餐饮管理有限公司(以下简称“真功夫公司”)诉至上海二中院，要求其立即停止使用李小龙形象并索赔2.1亿、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。

　　根据我国《商标法》第45条规定，申请商标不得损害他人在先权利，如著作权、企业名称权、肖像权等，但在先权利人应当在商标注册之日起5年之内向国家商标评审委员会提起商标无效申请。但现在的问题是，真功夫公司把这些招牌形象注册成商标的时间已经超过了10年，所以已经没有办法去无效这些商标了。

　　而且根据2009年中国最高人民法院颁布的《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》的第9条，即便法院判决真功夫的招牌形象对李小龙公司构成不正当竞争，也只能判决赔偿损失，但不能判决停止使用注册商标。具体的条文摘录如下：

　　因超过商标法规定的争议期限而不可撤销的，在先权利人仍可在诉讼时效期间内对其提起侵权的民事诉讼，但人民法院不再判决承担停止使用该注册商标的民事责任。

　　……对于注册使用时间较长、已建立较高市场声誉和形成自身的相关公众群体的商标，不能轻率地予以撤销，在依法保护在先权利的同时，尊重相关公众已在客观上将相关商标区别开来的市场实际。要把握商标法有关保护在先权利与维护市场秩序相协调的立法精神，注重维护已经形成和稳定了的市场秩序，防止当事人假商标争议制度不正当地投机取巧和巧取豪夺，避免因轻率撤销已注册商标给企业正常经营造成重大困难。与他人著作权、企业名称权等在先财产权利相冲突的注册商标，

　　不用做过多的解释，大家看了以上规定的内容就会知道，最高人民法院这么规定的主要目的还是为了维护已经形成和稳定了的市场秩序，这一方面和我国正处于社会主义初级阶段，知识产权保护的力度要和国情相适应有关。另一方面，这个规定出台时间是2009年，当时全球正经历一场经济危机，因此最高人民法院的司法导向就是保护国民企业保护就业。